我正在使用Rails3.1.0，并且我想仅在满足某些条件时“触摸”belongs_to关联的父模型。比如此时我有:belongs_to:article,:touch=>true只有当它是“公共(public)的”时，我才会“接触”父模型。也就是说，Article类有一个名为access的属性(@article.access=>public或private)，我想在“触摸”之前检查这个值:如果这个值不是public，那么“触摸”它!是否可以在belongs_to关联声明中“直接”进行？如果是，怎么做？ 最佳答案 您可以按照您所说的尝试

我有模型Service，它具有按服务类型ID过滤服务的范围:classServiceids{joins(:service_types).where('service_types_services.service_type_idin(?)',ids)}endclassServiceType所以，当我运行scope时，我得到这样的结果:Service.by_service_types([54])ServiceLoad(0.8ms)SELECT"services".*FROM"services"INNERJOIN"service_types_services"ON"service_types

我在使用instance_double时遇到间歇性测试失败。我有一个包含4个规范的文件。这是来源:require'rails_helper'describeSubmitPostdobefore(:each)do@post=instance_double('Post')allow(@post).toreceive(:submitted_at=)endcontext'onsuccess'dobefore(:each)doallow(@post).toreceive(:save).and_return(true)@result=SubmitPost.call(post:@post)endit

我想强调的是，我正在寻找||=运算符被Ruby1.9.3解释器扩展的实际方式，而不是它出现的方式根据其行为进行扩展。我真正希望的是能够理解实际解释器源代码的人，遗憾的是我可能无法胜任这项任务。我发现似乎可以检查此问题的唯一资源已过时:“Ashort-circuit(||=)edgecase”。我上面提到的资源似乎暗示x||=y到x=x||的“官方”扩展y在1.9之前的解释器版本中要么不准确要么有错误。无论如何，指示的边缘情况似乎已被消除。上面的资源声称x||x=y或x或x=y“更准确”。然而，这些都不正确，因为当x是一个以前未声明的全局变量时它们不起作用:[11:04:18][****

按照目前的情况，这个问题不适合我们的问答形式。我们希望答案得到事实、引用或专业知识的支持，但这个问题可能会引发辩论、争论、投票或扩展讨论。如果您觉得这个问题可以改进并可能重新打开，visitthehelpcenter指导。关闭10年前。我想知道是否可以使用ruby​​创建桌面应用程序以及缺点，你能举个例子吗？在Windows中使用的应用程序谢谢

今天我遇到了Ruby的内联if和阻塞if这种奇怪的行为2.0.0-p247:001>inline_if='valuewillnotsetbutnoerror'ifinline_if=>nil2.0.0-p247:002>ifblock_if2.0.0-p247:003?>block_if='forgetaboutsettingvalue,Iwillraiseanerror'2.0.0-p247:004?>endNameError:undefinedlocalvariableormethod`block_if'formain:Objectfrom(irb):2from/Users/myu

我一直在为使用acts_as_list的模型实现一些不错的交互界面，这些界面可以对我的mRails应用程序中的列表进行排序。我有一个排序函数，在每次拖放之后使用sortable_elementscript.aculo.us函数调用并设置每条记录的位置。这是在拖放完成后处理排序的Controller操作示例:defsortparams[:documents].each_with_indexdo|id,index|Document.update_all(['position=?',index+1],['id=?',id])endend现在我正在尝试对嵌套集模型(acts_as_nested

我正在使用state_machine构建一个多步骤表单，在过渡到下一步之前验证每个步骤的字段。这是我的模型:classFoo:step1doevent:nextdotransition:step1=>:step2transition:step2=>:step3endevent:previousdotransition:step3=>:step2transition:step2=>:step1endstate:step1dovalidates_presence_of:field1endstate:step2dovalidates_presence_of:field2endstate:st

这是我的代码，可以运行，但它太大了。我想重构它。req_row=-1req_col=-1a.each_with_indexdo|row,index|row.each_with_indexdo|col,i|ifcol==0req_row=indexreq_col=ibreakendendendifreq_col>-1andreq_row>-1a.each_with_indexdo|row,index|row.each_with_indexdo|col,i|print(req_row==indexori==req_col)?0:colprint""endputs"\r"endend输入:二

我有一个简单的类，它在初始化时接受一到八个参数。它将访问器设置为这些访问器以供以后使用。Rubocop正试图以ABC太高为由逮捕我，但我不确定我所做的是否真的有任何问题。在这种情况下，我只是在初始化时禁用检查吗？classFooattr_accessor:one,:two,:three,:fourattr_accessor:five,:six,:seven,:eightdefinitialize(p={})@one=p[:one]ifp[:one].present?#...@eight=p[:eight]ifp[:eight].present?endend关于减小大小，我唯一的想法是做